Posts tagged ‘Libia’

Practica 7. Entrada principal: Continúa la guerra civil en Libia

El tercer día de la operación marcado por las dudas sobre sus objetivos

Ante la negativa y el incumplimiento del alto al fuego, los dirigentes europeos han decidido intervenir para intentar frenar el poder del dictador. Sin embargo, su presencia y la muerte de más civiles, pone en entre dicho los objetivos que persiguen en realidad. La operación encabezada por EE.UU se conoce bajo el nombre de  Operación “El Amanecer de la Odisea“.

Algunas naciones del mundo (como es el caso de China y Rusia entre otros) han condenado la Resolución de la ONU, tomada el pasado 19 de marzo en la Cumbre de París,  que ha permitido al ataque de los aliados crear un área de exclusión aérea.

Y es que estos ataques han provocado una gran diversidad de opiniones, incluso dentro de los aliados. Se pone en cuestión cuáles son realmente los fines que se persiguen. Esta duda marcó el tercer día de la operación, en la que se remarca que la meta no es gadafi, sino acabar con la situación inhumana que atraviesa el país.

EE.UU anunció que cederá el control de la operación, sin expecificar sobre quién recaerá, y dejará así Libia. Amanecer de la Odisea se divide en varias fases. la primera es acabar con las defensas antiaéreas libias, para permitir patrullar a  los aviones de los aliados con toda seguridad y sin ningún peligro. Cuando se ponga fin a esta fase, el mando delegará a la coalición (actualmente recae sobre el general Cartel Ham). Para poder hacer efectiva la misión y conseguir que las fases se desarrolen de manera adecuada, es necesario que exista una colaboración por parte de la OTAN. Una vez que se ceda el control, la participación de Estados Unidos se limitará a prestar apoyo logístico y ofrecer material de inteligencia, según informó Obama.

marzo 22, 2011 at 3:37 pm Deja un comentario

La situación del país enfrenta a Putin y Medvédev

La presencia de ayuda para acabar con la situación que se está viviendo en Libia es motivo de controversia. Y es que para algunos los objetivos que persigue la operación militar, que ha contado con la resolución de la ONU (la 1973), no parecen tan claros.  Esto ha provocado que algunos países no estén de acuerdo con dicha intervención. Son los casos de China y Rusia (que son miembros del Consejo de Seguridad, permanentes y con derecho a veto).

En el caso de Rusia, la decisión de acabar con la situación inhumana que se está viviendo en Libia, ha provocado la división de opiniones entre el primer ministro Vladímir Putin y el presidente de Rusia, Dmitri Medvédev.

Para Putin, la resolución aprobada podría ser calificada como una cruzada medieval que permite emprender ciertas acciones contra Libia. Por su parte, Medvédev, llevó a cabo una actitud más equitativa: “Es absolutamente intolerable emplear expresiones que de hecho llevan al choque de civilizaciones, como cruzadas y otras. Esto es inaceptable, porque todo puede acabar bastante peor incluso de lo que sucede hoy. Todos debemos recordarlo“.

Hay que recordar que Rusia no votó a favor de la aprobación de la resolución. Con la intervención de occidente se pretende crear una exclusión de espacio aéreo y poner fin a los bombardeos sobre la población civil. A pesar de su “no voto”, el presidente puso a disposición de los demás países que intervienen en la operación, los servicios de su país como mediador. Según informó la ciudad de Moscú no estará presente en operaciones para imponer el cierre del espacio aéreo libio, ni enviará ningún tipo de ayuda, si se producen operaciones en tierra.

A pesar de su no intervención y de dejar los puntos claros, su tono fue algo equilibrado y más apropiado; frente a un Putin crítico que no dudó en tachar y cuestionar la acción de los países occidentales, empleando la fuerza física.

Esta división de opiniones, más centrada en el cómo se dice que en el qué, es una muestra pública de cómo concibe cada uno de ellos la política exterior.

Más información sobre la intervención de Libia, ir a entrada principal…

marzo 22, 2011 at 1:32 pm Deja un comentario

Cuatro periodistas del New York Times liberados y otros tres retenidos en Libia

Estar en plena línea de combate tiene su peligro. Y más aún cuando la situación es complicada como ocurre en Libia. Para poder conocer de primera mano lo que está sucediendo es necesario que haya personas que estén dispuestas a jugarse la vida. Y este es el papel tan importante que, a mi juicio, juegan los periodistas.

El peligro lo han vivido muy de cerca los cuatro periodistas, enviados desde el New York Times, que han sido capturados en este país. Su drama comenzó ayer cuando entraron sin visado en un coche hacia Ajdabiya (lugar donde se desarrolla con gran dureza el enfrentamiento). Anthony Shadid, Stephen Farell, Tyler Hicks y Lynsey Addario lograron salir de la ciudad hacia Bengasi, cuando los soldados se dieron cuenta de su presencia.

En es momento se produjo un ataque rebelde y la dureza y la represión se cernieron sobre ellos.  El temor a ser asesinados se apoderó de los cuatro que no estaban seguros de que esta vez lograsen volver a casa con vida. A los soldados no les importó qué sentían ni que Lynsey Addario fuese una mujer.

Finalmente todo quedó en un susto que seguro, ninguno olvidará. Poder volver y contar la experiencia, poder ver a sus familias e intentar borrar de su mente lo ocurrido… son seguro las cosas que más se les pasa por la cabeza.

Por su parte dos periodistas de la Agencia AFP y un fotógrafo son retenidos en el país. Gadafi se muestra muy duro no solo con la población civil, sino que ven como una gran amenaza la presencia de los periodistas en sus tierras.

Para algunos puede tratarse de una locura. Y cierto que lo es pero ¿que sucedería si nadie se atreviese a ir y contarnos qué está pasando? Desde este humilde blog me gustaría dar las gracias a todos aquellos que están lejos de casa intentando mostrar lo que está ocurriendo. Y es que el periodismo de guerra, no es cuestión de risa.

Si uno mira y ve cuáles son los derechos que tienen los periodistas en un conflicto… se dará cuenta de que su presencia en la guerra no es sólo por mera vocación.

marzo 22, 2011 at 11:37 am Deja un comentario

Práctica 3 Libia:El coste de la libertad

Libia

Libia

Las revueltas en el mundo árabe continúan provocando situaciones de gran violencia. Ahora le toca el turno a Libia, donde los manifestante intentan acabar con el régimen dictatorial. Actualmente vive una fuerte represión por parte del gobierno de Gaddafi, quien amenaza con una guerra civil si las protestas contra su mandato no cesan.

La virulencia del regimen ha causado ya más de 200 víctimas en los seis días de revuelta, como consecuencia de la utilización de morteros y ametralladoras para intentar poner freno al descontento de la población. Y no se espera que el gobierno ponga ningún tipo de freno a su actuación.

En Libia ha sido todo demasiado diferente, si se compara con las manifestaciones ocurridas en Egipto y en Túnez, en las que el pueblo ha logrado el objetivo básico . En este caso el dirigente árabe, Muammar al-Gaddafi, no está dispuesto a dejar el poder tan fácilmente y ceder a las peticiones del pueblo, que busca una apertura hacia la democracia. Sin ir más lejos su propio hijo promete riós de sangre si no se pone fin a la sublevación de su población.

Sin embargo, su mandato se tambalea bajo sus pies y parece a ver perdido el control de su país. Con más de 4o años de mandato, Gaddafi ha decidido mandar el ejercito para calmar las voces del pueblo, que con toda esperanza y miedo se subleva, deseoso de que todo cese y, se pueda poner fin a una etapa de represión y falsa libertad. Durante el tiempo de dictadura , el líder árabe ha vivido en una verdadera riqueza mientras que su país se estaba muriendo de hambre. Hecho que, sin duda, determinan la acción de los sublevados.

Representantes de la comunidad libia piden medidas para ayudar al país en Irlanda//Fuente: imagen subida originalmente a Flickr, y posteriormente a Commons usando Flickr upload bot

Además de la extrema violencia que está teniendo lugar en todo el país, otro aspecto que se ha visto afectado es la prensa, que se ha visto limitada hasta el punto de que en Occidente muchos vídeos grabados por “espectadores” de esta masacre, sirve como fuentes de información para dar a conocer la verdad de lo que está sucediendo.  La situación del país es verdaderamente crítica. A consecuencia de todo ello, la Liga Árabe ha decidido reunirse para intentar que se frene la acción del gobierno y se establezca una apertura al diálogo. Por lo que todavía habrá que esperar para ver cuál es el resultado de esta lucha entre el pueblo y el tirano…

febrero 22, 2011 at 10:58 am Deja un comentario


Categorías

agosto 2017
L M X J V S D
« Abr    
 123456
78910111213
14151617181920
21222324252627
28293031